La Jornada de reflexión sobre “Periodismo y Derechos Humanos: La lucha por la libertad de expresión” fue organizada el 28 de Octubre por el Vicerrectorado de Igualdad y Cooperación de la Universidad Carlos III de Madrid y fue dirigida por Teresa Sandoval y Pilar Carrera.
Con un poco de retraso, a las 10:30 de la mañana comenzó el acto de inauguración en el que Teresa Sandoval, profesora de la universidad, comenzó presentando a los primeros ponentes.
El primero en inaugurar la jornada fue José Manuel Costa, periodista con una dilatada carrera de campo, que desarrolló su ponencia en base a sus experiencias vividas y su aprendizaje durante sus años de corresponsal. Habló sobre su incomprensión a como en paises que se presumen plenamente democráticos, como son Alemania e Inglaterra, la libertad de expresión es opaca; y como tanto la libertad de información como la de prensa tienen truco. Además Costa apostilló que a veces la comunicación puede llevar a la desinformación por culpa de la censura de las instituciones.
La siguiente mesa fue compartida por los ponentes Rafael Maturana Gonzalez-Orduña y Mayte Carrasco. Él es miembro de la junta directiva de Reporteros Sin Fronteras España mientras que Mayte es una reportera de guerra freelance. Abrió la ponencia Rafael explicandonos un ranking, el de la clasificación mundial de la libertad de prensa en los que los paises que presiden la lista son los Nórdicos y en el que vemos que China sigue siendo la peor carcel para los periodistas. España ocupa el número 40 de la clasificación.
Por su parte, Mayte Carrasco, nos expuso sus experiencias bajo el lema “Nuevas tecnologías y libertad de expresión. Decepciones de una reportera de guerra” , en el que nos explica como para ella la profesión del periodista está muy mal, donde el cargo de corresponsal ya casi no existe y en la que casi todos son freelance que tienen que buscarse “las castañas” para sobrevivir, costeandose sus viajes, llendo a los conflictos bélicos sin seguro, ect. Explicó como ella esperaba que con la llegada de internet llegará también la democratización de la información, pero se ha dado cuenta de que no fue así y que ni la libertad de expresión ni la igualdad para la mujer es completa, exponiendonos varios ejemplos de como, por ejemplo, en los paises autoritarios las nuevas tecnologías están al servicio del poder, como en algunos paises está prohibida la entrada a internet y en otros restringida o vigilada. También en su ponencia tuvo tiempo para expresar que hoy en día lo que importa no es el buen periodismo sino que lo que vende es el show, “se busca el click con los titulares”, llegando a deformar la realidad para hacerla más espectacular. En otro momento clave fue especialmente dura con la no existencia de la igualdad entre los hombres y las mujeres, siendo verdaderamente crítica de la mujer que solo aparece como víctima: “¿Dónde están las mujeres reales, las que opinan?”. Fue una de las ponentes mas vitoreadas al dejarnos reflexiones como que es necesario que los periodistas sepamos decir que no.
El siguiente turno fue el de la periodista Rosa María Calaf, la que me aventuro a decir, era la más esperada por el público de la sala. Ella nos habló sobre la situación del periodismo de hoy en día y criticó algunos de los usos de las nuevas tecnologías para el periodismo y el mal llamado “periodismo ciudadano” al que califica como vergonzoso. “Nunca ha habido tantos recursos, tanto acceso al conocimiento, nunca se ha podido estar tan preparado y nunca se ha estado tan desinformado” es una frase que sentancia su sentir con el actual periodismo.
Para finalizar, con la sala mucho menos ocupada, Aurelio Martín, vicepresidente de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), nos explicó que no se puede exigir calidad en las informacionesjo si no se paga por ellas, pero a su vez dijó que esperaba que ese precio lo pagara la publicidad. Afirmó también que la precariedad laboral es el mayor riesgo de la libertad de expresión y sentenció la jornada con un “pese a todo, seguiremos informando”.
