Parecía claro, o Mark Zuckerberg o Julian Assange. Finalmente el “premio” ha sido para el cofundador de la red social Facebook, designado como persona del año 2010 por la revista Time.  El fundador de Wikileaks ha sido tercero a pesar de que los lectores de la publicación le habían elegido como favorito.

Hombre del año 2010

El creador de la mayor red social del mundo, Zuckerberg, ha sido elegido por “conectar a más de 500 millones de personas y hacer un mapa de las relaciones sociales entre ellos; por crear un nuevo sistema de intercambio de información y por cambiar el modo en que vivimos nuestras vidas“, según explican en la propia revista Time.

De esta forma, a pesar de que los editores han elegido al padre de Facebook, los lectores han preferido al fundador de WikiLeaks, que obtuvo 380.000 votos y se sitúo en cabeza de la lista confeccionada con los votos populares. Así, parece que lo políticamente correcto ha primado sobre la decisión popular.

La polémica está servida y es que muchos cibernautas en sus blogs y redes sociales critican y se manifiestan en contra de la decisión del semanario norteamericano; y es que para ellos Assange, creador de Wikileaks, era el ganador; mientras que el hombre más importante para los editores de Time es el décimo en la lista para los lectores.

Al respecto, Stengel, editor de la revista Time ha subrayado que “Assange ganó nuestro sondeo por un amplio margen, pero, por supuesto, en segundo lugar quedó Lady Gaga. Nosotros tomamos todo eso en cuenta”.

Anuncios

El poder de una exclusiva

Publicado: diciembre 5, 2010 en Uncategorized

Todos somos conscientes de la competitividad que los medios de comunicación tienen entre ellos. Wikileaks, la trama más escuchada del momento, ha abierto una nueva “guerra” informativa.

Los documentos filtrados por Wikileaks no han llegado a todos los medios, y esto se debe a que fueron cinco los medios que seleccionaron en todo el mundo para publicar la información. The New York Times, The Guardian, Le Monde y Der Spiegel y El País fueron los afortunados.

Así, el periódico El País acepta el reto y despues de filtrar las informaciones, publica lo aportado por esta organización. En ellas, se destapan los secretos de la política exterior de Estados Unidos, pero esto ya es sabido por todos. Lo interesante es la “lucha” que ha creado en los medios de nuestro país.

Que El País haya sido el único medio español elegido ha provocado la reacción del resto de medios españoles.  La mayoría de los diarios nacionales han publicado a la cola de éste, pero dado su “enfado” no señalaron la fuente de la información, algo “políticamente incorrecto”.

Por ejemplo, El Mundo, publicó la información despues que su competidor, pero sin anotar a este medio como su fuente y prefiriendo vincularla y remitirse a The Guardian.

Sim embargo, algunos como Público si mencionaron al periódico El País e incluso incorporaron enlaces a su versión digital.  Abc no enlazó a dicho diario pero si  lo mencionó como fuente.

En conclusión, Wikiliks ha traido consigo una guerra mediática entre los medios españoles y volvemos a ver como la exclusiva importa más que la información.

¿Ya no existe censura en la red?

Publicado: noviembre 25, 2010 en Uncategorized

Según Gonzalo Martín, vicepresidente de Arenas Entertainment para España, desde que la información fluye por internet deja de estar sometida a censura. Así, explica que antes los medios transmitían la información de una manera centralizada y que cuando un Gobierno quería secuestrar una información lo conseguía facilmente mientras que en la actualidad es mucho más complicado, la información corre por la red de manera libre.  Además asevera que “a los poderes esto no les gusta, a los medios tradicionales tampoco”.

Esto puede ser verdad y ahora somos mucho más libres a la hora de informarnos y de informar pero para mi sigue existiendo algo de censura en tanto que sigue existiendo la desigualdad social y que no todo  el mundo puede informarse, lo mismo que pasaba con los medios tradicionales.

Todos hemos oido siempre que una imagen vale más que mil palabras y Gonzalo es un claro seguidor de este refrán. Para él los videos llegan a más gente que las informaciones escritas, pero estos videos tienen un problema, que son visionados durante un periodo de tiempo muy corto, algo en lo que tendría que trabajarse para que no pasara, como nos explica en el siguiente video.

Totalmente de acuerdo que en un video vemos más información que la contada. Un ejemplo lo encontramos cuando Gonzalo habla sobre el creador de El Cosmonauta en su dominio: “Quise en seguida que Nico lo pusiera en sus palabras, más allá del texto. Algo me dice que ver su cara y sus gestos aportan más que la nota que han elaborado. Responden a otras cosas que supongo que estarán en la mente de algunos”.

Otro punto bastante a debate ha sido su opinión de que las televisiones públicas deberían desaparecer, algo bastante debatido y criticado, pero que comparto absolutamente.

El evento Blog España, la gran cita con la web social de habla hispana y la segunda de Europa en número de asistentes, se va a celebrar en Sevilla el 19, 20 y 21 de Noviembre. EBE, en su quinta edición, va a contar con 2500 asistentes, mil más que el año pasado.

[Vimeo 15327425]                  

Esta quinta edición de EBE tendrá lugar en el Centro de Convenciones del Hotel Barceló Renacimiento de Sevilla y la asistencia ha dicho evento es gratuita pero limitada, habiendo agotado sus 2500 pre-inscripciones en menos de 8 horas. La posibilidad que han habilitado los responsables de la organización es apuntarse a una lista de espera en Facebook, avisando a todos los interesados cuando quedan plazas libres porque algún pre-inscrito la ha rechazado. También se puede seguir la información de EBE en las redes sociales: Twitter y Facebook.

Su temática abarca cualquier tema que implique procesos de innovación y los cambios en lo social, como son la innovación web, la productividad, la comunicación o la sostenibilidad, entre otros. En el programa podemos ver las diferentes ponencias y actividades sobre Internet, las nuevas tecnologías, la gestión del conocimiento, la sociedad o las tendencias.

Desde su creación en 2006 EBE ha crecido considerablemente, sobre todo en número de asistentes, pasando de unos 700 el primer año a los 2500 de esta edición; y en mejoras y novedades como más y mejor participación de los asistentes, ponencias más breves con sesiones paralelas, encuentros concertados para que los blogeros puedan reunirse y también sorteos y subastas.

Según Luis Rull, miembro del comité organizador, EBE es un evento abierto para todos los creadores de españa y latinoamerica en el que se habla en definitiva de futuro.

Las maletas de Barajas

Publicado: noviembre 18, 2010 en Uncategorized

Parece una realidad que cuando viajamos en avión uno de nuestros mayores miedos es perder el equipaje, llegar a nuestro destino y que nuestras pertenencias se extravien por unos días o que simplemente no aparezcan nunca.

 Equipajes perdidos

Este reportaje fotográfico pretende mostrar como se tratan en el aeropuerto de Madrid Barajas las maletas que acaban de aterrizar de los diferentes vuelos y que se hace con los equipajes perdidos.

Desgraciadamente, los propios trabajadores nos cuentan que son muchas las maletas que se guardan en las salas de equipajes perdidos por no ser reclamadas o, lo que es mas normal, por no ser nunca identificadas por el simple hecho de perder la etiqueta que las reconocería.

La importancia de la Visualización

Publicado: noviembre 11, 2010 en Uncategorized

“En la actualidad no usamos internet con toda su pontencia, no le estamos sabiendo sacar partido y usamos solamente la misma potencia que antes con los teletipos”.

Hace apenas una hora los alumnos de Periodismo de la Universidad Carlos III hemos dado “un paseo” por la visualización de datos de mano de la informática Maria Luz Congosto.

La conferencia o exposición ha comenzado a las 9 de la mañana con un “es verdad, se ha avanzado mucho y tenemos medios de comunicación mejores”, pero todo tiene un pero, y este es que no sabemos sacarle partido a todas las posibilidades que nos ofrece internet.

La tendencia del momento es a la convergencia entre datos e información, esto sucede ante un cambio tecnológico en el que los datos pasan a ser información. Esta convergencia tiene que ir aconteciendo lentamente, primero con equipos de trabajo y más adelante con la adaptación de los planes de estudio. Además, un elemento muy valioso para la convergencia es el pensamiento visual. La visualización permite clasificar la información de manera que se pueda hacer una visión general. También es muy importante la profundidad, así se evita desechar información que puede ser útil. Para hacer aflorar esta información a base de datos podemos dotar a la visualización de interactividad. En definitiva, lo más importante es capturar la esencia de la información y presentarla, con las tecnicas que hay para ello.

A lo largo de su muestra nos ha enseñado tres casos famosos de visualización. El primero de ellos es del Dr John Snow, que nos muestra un mapa del Soho sobre la epidemia del colera; un claro ejemplo de como la visualización nos ayuda a comprender información compleja. Otro ejemplo es sobre Otto Neurath-Gerd Arntz: Isotype donde se utilizan imagenes que representan datos. El tercero de los ejemplos es el de Minard y su carta figurativa sobre la campaña de Rusia, en la que se representa la campaña de Napoleón en el país ruso donde, por ejemplo, el grueso de la línea indica el número de soldados.

Numerosos son los autores que ha nombrado, como Hans Rosling con Gapminder (visualización de ayuda al desarrollo) o Michael VanDaniker que ha conseguido plasmar una idea muy buena en navegadores como es firefox. También son muchas las visualizaciones (diseños interactivos)que nos ha mostrado, en las que a veces “no se sabe si es visualización o arte”.

Los datos tienden a ser públicos, se están abriendo las fuentes. Así, cada vez hay más información pública en internet que se puede utilizar, como es por ejemplo con el uso de Twitter.

Para terminar su ponencia, Maria Luz  Congosto, nos ha hablado sobre las fases de la visualización. La primera es la recogida de datos desde multiples fuentes digitales; el segundo paso es la filtración de datos ya que no se pueden presentar tal y como los recogemos puesto que hay que eliminar la información no relevante y tener cuidado con la información confidencial; mientras que el tercero ya es la visualización propiamente dicha que dependerá de la naturaleza de los datos, variando de si es texto, números, etc.

Encontramos mucha más información sobre visualización en su blog.

La Jornada de reflexión sobre “Periodismo y Derechos Humanos: La lucha por la libertad de expresión” fue organizada el 28 de Octubre por el Vicerrectorado de Igualdad y Cooperación de la Universidad Carlos III de Madrid y fue dirigida por Teresa Sandoval y Pilar Carrera.

Con un poco de retraso, a las 10:30 de la mañana comenzó el acto de inauguración en el que Teresa Sandoval, profesora de la universidad, comenzó presentando a los primeros ponentes.

El primero en inaugurar la jornada fue José Manuel Costa, periodista con una dilatada carrera de campo, que desarrolló su ponencia en base a sus experiencias vividas y su aprendizaje durante sus años de corresponsal. Habló sobre su incomprensión a como en paises que se presumen plenamente democráticos, como son Alemania e Inglaterra, la libertad de expresión es opaca; y como tanto la libertad de información como la de prensa tienen truco. Además Costa apostilló que a veces la comunicación puede llevar a la desinformación por culpa de la censura de las instituciones.

La siguiente mesa fue compartida por los ponentes Rafael Maturana Gonzalez-Orduña y Mayte Carrasco. Él es miembro de la junta directiva de Reporteros Sin Fronteras España mientras que Mayte es una reportera de guerra freelance. Abrió la ponencia Rafael explicandonos un ranking, el de la clasificación mundial de la libertad de prensa en los que los paises que presiden la lista son los Nórdicos y en el que vemos que China sigue siendo la peor carcel para los periodistas. España ocupa el número 40 de la clasificación.

Por su parte, Mayte Carrasco, nos expuso sus experiencias bajo el lema “Nuevas tecnologías y libertad de expresión. Decepciones de una reportera de guerra” , en el que nos explica como para ella la profesión del periodista está muy mal, donde el cargo de corresponsal ya casi no existe y en la que casi todos son freelance que tienen que buscarse “las castañas” para sobrevivir, costeandose sus viajes, llendo a los conflictos bélicos sin seguro, ect. Explicó como ella esperaba que con la llegada de internet llegará también la democratización de la información, pero se ha dado cuenta de que no fue así y que ni la libertad de expresión ni la igualdad para la mujer es completa, exponiendonos varios ejemplos de como, por ejemplo, en los paises autoritarios las nuevas tecnologías están al servicio del poder, como en algunos paises está prohibida la entrada a internet y en otros restringida o vigilada. También en su ponencia tuvo tiempo para expresar que hoy en día lo que importa no es el buen periodismo sino que lo que vende es el show, “se busca el click con los titulares”, llegando a deformar la realidad para hacerla más espectacular. En otro momento clave fue especialmente dura con la no existencia de la igualdad entre los hombres y las mujeres, siendo verdaderamente crítica de la mujer que solo aparece como víctima: “¿Dónde están las mujeres reales, las que opinan?”. Fue una de las ponentes mas vitoreadas al dejarnos reflexiones como que es necesario que los periodistas sepamos decir que no.

El siguiente turno fue el de la periodista Rosa María Calaf, la que me aventuro a decir, era la más esperada por el público de la sala. Ella nos habló sobre la situación del periodismo de hoy en día y criticó algunos de los usos de las nuevas tecnologías para el periodismo y el mal llamado “periodismo ciudadano” al que califica como vergonzoso.Nunca ha habido tantos recursos, tanto acceso al conocimiento, nunca se ha podido estar tan preparado y nunca se ha estado tan desinformado” es una frase que sentancia su sentir con el actual periodismo.

Para finalizar, con la sala mucho menos ocupada, Aurelio Martín, vicepresidente de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), nos explicó que no se puede exigir calidad en las informacionesjo si no se paga por ellas, pero a su vez dijó que esperaba que ese precio lo pagara la publicidad. Afirmó también que la precariedad laboral es el mayor riesgo de la libertad de expresión y sentenció la jornada con un “pese a todo, seguiremos informando”.